Afgelopen woensdag bood SP Tweede Kamerlid Renske Leijten ruim 45.000 handtekeningen tegen de sluiting van verzorgingshuizen aan staatssecretaris Van Rijn aan. De SP Utrecht was hier ook bij aanwezig, met de bijna 2200 kaarten die de afdeling de laatste weken heeft opgehaald. Ook zijn er veel Utrechters die zelf een kaart hebben opgestuurd of een digitale handtekening hebben gezet.
De Sociale Dienst hanteert in de praktijk andere regels dan op papier. Dat concludeert de SP onder meer naar aanleiding van een recente uitspraak van de afdeling Juridische Zaken van de Gemeente Utrecht. In deze uitspraak wordt het beleid omtrent het verstrekken van aanvragen voor de bijstand bekritiseerd. De afdeling Juridische Zaken concludeert dat de gemeente Utrecht haar eigen regels niet naleeft. Zo is er bijvoorbeeld de regel dat jongeren onder de 27 jaar een zoektermijn –een periode waarin ze worden verplicht werk te zoeken en nog geen bijstand ontvangen- opgelegd krijgen, maar deze maatregel wordt ook op mensen ouder dan 27 jaar toegepast.
De afgelopen maanden zijn in het hele land SP'ers actief geweest met de handtekeningenactie tegen het sluiten van de verzorgingshuizen en de daarmee gepaard gaande gedwongen verhuizingen.
Overal wilden mensen graag hun handtekening zetten op de speciale actiekaarten. Ook digitaal hebben zeer velen hun steun gegeven aan de petitie. De zorg gaat ons immers allemaal aan het hart. De grote bezuiniging op de zorg in de verzorgings- en verpleeghuizen én op de thuiszorg mag niet doorgaan.
Een nieuw asbestincident bij een huurwoning aan de Wittevrouwensingel is voor SP-fractievoorzitter Tim Schipper aanleiding om schriftelijke vragen te stellen aan het Utrechtse college van B en W. Het betreft een monumentenwoning van Stadsherstel, dat onderdeel is van Mitros.
Het lijkt er sterk op dat de sanering onvolledig is geweest en in slechts een deel van de woning onder asbestcondities heeft plaatsgevonden. De SP wil van het college weten of dit klopt en of er überhaupt toezicht is geweest op het naleven van de regels. Ook wil de partij antwoord op de vraag of bij hetzelfde type woningen in het complex Wittevrouwensingel/ Gasthuisstraat eveneens sprake is van asbestbesmetting en welke maatregelen de gemeente daarbij voor ogen heeft.
Nog steeds is de toekomst voor Toevlucht – een nachtopvang voor ongedocumenteerde mannen – onzeker. Zoals het er nu naar uit ziet kan de Toevlucht tot en met 15 september bij het Leger des Heils ondergebracht worden. Als zij over anderhalve week haar deuren moet sluiten is het onduidelijk waar de huidige groep van circa 35 mannen naar toe moet. Voor een deel van deze mannen is (tijdelijk) vervangende opvang geregeld, maar nog steeds valt een aantal mannen buiten de boot.
Vanmiddag opent Circus Belly Wien weer haar tentdeuren in het Griftpark. Belly Wien is bekend om haar acts met wilde dieren, en om een verleden van incidenten met deze dieren. De SP probeerde vorig jaar samen met Groenlinks te verhinderen dat Belly Wien naar Utrecht kwam, maar de gemeente had geen middelen het circus te weigeren. SP-raadslid Van Gemert: “We waren ervan overtuigd dat 2013 het laatste jaar zou zijn dat we circussen met wilde dieren toe zouden moeten staan. Helaas laat het verbod op wilde dieren in het circus nog steeds op zich wachten en worden we nu gedwongen het circus weer een vergunning te geven.”
De SP-kraam aan de Oudegracht stond zaterdag opnieuw in het teken van de actie "Verhuizen? Ik dacht het niet!". Ondanks het druilerige weer zetten vele betrokken en verontwaardigde Utrechters hun handtekening voor goede zorg en dus tegen de manier waarop deze regering omgaat met de zorg voor onze ouderen. Vanwege de bezuinigingen worden ouderen in verzorgingshuizen gedwongen om te verhuizen. Of ze komen het verzorgingshuis helemaal niet meer in, terwijl tegelijkertijd ook weer fors op de thuiszorg wordt bezuinigd. Overal in het land zijn al ontslagen aangekondigd in de huishoudelijke zorg.
Naar aanleiding van vragen van SP-fractievoorzitter Tim Schipper heeft wethouder Jansen woningbouwcorporatie Portaal in een brief op de vingers getikt over haar handelwijze in het complex Oudegeinlaan (Hoograven). Het college gaat niet akkoord met het ‘opknippen’ van het complex in een sloopdeel en een renovatiedeel. Portaal moet komen met een integraal plan, waarbij bewoners optimaal gebruik kunnen maken van doorschuifmogelijkheden, zodat ook gezinnen met lage inkomens in de buurt kunnen blijven wonen.
Schipper is tevreden over deze stap van de wethouder, al lijkt het nieuws nog niet te zijn doorgedrongen tot het gebiedsmanagement van Portaal. “Deze week nog gaf Portaal aan gewoon door te gaan met de voorbereidingen voor een draagvlakmeting voor het sloopdeel. Daar kan natuurlijk geen sprake meer van zijn.”
Gisteren kreeg een deel van de Eiland8 bewoners slecht nieuws. Wolf, de huisvestingsgroep die de woningen verhuurt voor Mitros, stuurde een mail waarin stond dat ze per eind november hun huis moeten verlaten.
“Dak- en thuislozen belanden regelmatig tussen wal en schip.” Dat is is de conclusie van een onderzoek dat de SP Utrecht recent heeft gehouden. Als voornaamste reden noemt de partij de regiobinding, die elke gemeente op een andere wijze hanteert.
De Sociale Dienst hanteert in de praktijk andere regels dan op papier. Dat concludeert de SP onder meer naar aanleiding van een recente uitspraak van de afdeling Juridische Zaken van de Gemeente Utrecht. In deze uitspraak wordt het beleid omtrent het verstrekken van aanvragen voor de bijstand bekritiseerd. De afdeling Juridische Zaken concludeert dat de gemeente Utrecht haar eigen regels niet naleeft. Zo is er bijvoorbeeld de regel dat jongeren onder de 27 jaar een zoektermijn –een periode waarin ze worden verplicht werk te zoeken en nog geen bijstand ontvangen- opgelegd krijgen, maar deze maatregel wordt ook op mensen ouder dan 27 jaar toegepast.
