h

Pikken GroenLinks en Christenunie gedogen casino?

19 juli 2006

Pikken GroenLinks en Christenunie gedogen casino?

Ondanks vernietiging door de Raad van State van het bestemmingsplan Overste den Oudenlaan zagen burgemeester en wethouders van Utrecht op 14 juli "... op dit moment geen reden om de tijdelijke vestiging van Holland Casino te sluiten."

Holland Casino Utrecht

Eerder vernietigde de Raad van State ook al de milieuvergunning voor het casino.
Collegepartijen GroenLinks en Christenunie, tot nu toe fel tegenstanders van het casino, houden zich muisstil. Wat zeiden zij vóór de verkiezingen, toen ze nog in de oppositie zaten, over dit onderwerp?

N.Schipper (GL) vroeg op 13 oktober 2005 een speciaal debat aan naar aanleiding van de vernietiging van de milieuvergunning. Bij die gelegenheid was haar conclusie: "Dus het college is redelijk laat met handhaven van de tweede melding, laat staan dat het op dit moment de intentie heeft om ten aanzien van de huidige activiteiten op de Overste den Oudenlaan handhavend op te treden, namelijk door middel van sluiting van het Casino, omdat het Casino op dit moment niet voldoet aan de milieuvergunning."

En W.Rietkerk (ChristenUnie) voegde daaraan toe: "Natuurlijk knoop ik aan de waarneming van een feit door de fractie van GroenLinks de wens vast dat dit wellicht er toe kan leiden dat het college er van afziet om een Casino überhaupt hier in de stad te bouwen."

Bij de algemene beschouwingen in de gemeenteraad op 6 oktober 2005 betoogde fractievoorzitter M.Schuring van GroenLinks: "Het is bovendien schrijnend dat het college zelf de regels probeert te ontduiken. Ik doel natuurlijk op de juridische trucs en het creatief interpreteren van de cijfers om de problemen met de luchtkwaliteit te omzeilen. Een actueel voorbeeld hiervan zijn de aangeleverde cijfers voor het Casino."

En op 9 december 2004, bij de vaststelling van het bestemmingsplan Overste den Oudenlaan door de gemeenteraad, motiveerde GroenLinks bij monde van H.Kampers zijn tegenstem als volgt: "De GroenLinksfractie ondersteunt dit voorstel niet, mede omdat wij de weg waarlangs het casino gelegaliseerd gaat worden in het kader van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, een oneigenlijke vinden. Tevens vinden wij dat aan de milieueffecten bij de voorgestelde inrichting volledig voorbijgegaan wordt."

We zijn benieuwd of we in de eerste raadsvergadering na de zomer een interpellatie van GroenLinks en de Christenunie tegemoet kunnen zien.

U bent hier