Utrecht

Tijdens de commissievergadering van 20 mei 2008 heeft wethouder De Weger wederom verklaard dat handhaving in blauwe zones geen gemeentelijke aangelegenheid is, maar van de politie. In de commissie heeft de wethouder aangegeven dat vanwege de prioriteitsstelling van de politie handhaving in de blauwe zone's daarom niet effectief kan zijn. De SP fractie krijgt echter steeds meer signalen dat de handhaving, incl. het uitdelen van boetes, in andere gemeentes[1], door ingehuurde of zelf aangestelde Bijzondere Opsporings Ambtenaren (BOA's) gebeurt.

Dit leidt voor de SP-fractie tot de volgende vragen:

1. Op welke manier en door wie vindt handhaving van de blauwe zone's binnen de gemeentegrenzen op dit moment plaats?

2. Is de wethouder tevreden met de effectiviteit van deze handhaving?

3. Is de wethouder op de hoogte dat deze handhaving in andere gemeentes gebeurt door BOA's?

4. Indien de wethouder hiervan op de hoogte is, waarom zegt de wethouder dan telkens dat het geen gemeentelijke aangelegenheid is?

5. Indien de wethouder hiervan niet op de hoogte is, denkt u dat de inzet van door de gemeente aangestelde BOA's kan bijdragen aan een betere handhaving in de blauwe zone's

6. Is de wethouder bereid om voortaan niet meer het argument te gebruiken dat handhaving van blauwe zone's geen gemeentelijke taak is?

7. Vindt de wethouder het vreemd dat indien u dit argument blijft gebruiken, de SP dit zal betitelen als desinformatie?

--------------------------------------------------------------------------------

[1] Bijvoorbeeld: Schagen, Beverwijk, Landsmeer, Beuningen, Almere, Rijswijk, Goirle, Bodegraven, Voorschoten