Ze moéten niet weg, maar het zou wel fijn zijn als ze gingen. De bewoners van de Mitrosflat aan het Cremerplein worden door Mitros vriendelijk verzocht plaats te maken voor de vestiging van een zogenaamd 'corporatiehotel'. In ruil daarvoor krijgen ze een eenmalige aanbieding voor een andere woning. Geen verhuiskostenvergoeding, geen behoud van woon- of inschrijfduur, geen urgentie zoals bij DUO-projecten het geval is. Take it or leave it. Reageren binnen een week, of anders blijven zitten tussen de tijdelijke huurders van het hotel. De bewoners gaan in de tegenaanval.
B&W vinden het geen probleem dat woningcorporatie Mitros sociale huurwoningen in de Zonstraat (Oudwijk) verkoopt, ondanks het grote tekort hieraan in de wijk Oost. De woningen maken volgens B&W deel uit van het "aangekocht bezit" van Mitros. Daarover zijn in 1993 bij de verzelfstandiging van het gemeentelijk woningbedrijf, waaruit Mitros ontstaan is, afspraken gemaakt.
SP-raadslid Paulus Jansen, die de verkoop aan de orde stelde, vindt het jammer dat de verkoop doorgaat: "De belofte dat er extra sociale woningbouw bijgebouwd zou worden aan de oostkant van de stad is ook nog niet waargemaakt, waarom zou er nu dan wél verkocht mogen worden?"
Aan de Breedstraat in Utrecht ligt het karakteristieke pand Boekhoven-Bosch. Het in 1939 gebouwde pand met een mooie hof, is een beeldbepalend complex voor dat deel van de noordelijke oude stad. Wellicht nog belangrijker is dat in 1976 er in dit pand 34 sociale huureenheden van diverse grootte zijn gerealiseerd.
Tot de schrik van Pepijn Zwanenberg (GroenLinks), Klaas Gravesteijn (PvdA) en Tim Schipper (SP) vernamen zij dat de huidige eigenaar van het complex, Mitros, overweegt het complex te slopen. Dit omdat renovatie te duur zou zijn. Een vreemde gang van zaken, daar er jarenlang geen structureel onderhoud is gepleegd aan het pand.
Mensen in buurten die worden bedreigd met sloop van de woningen, worden geconfronteerd met een onoverzichtelijke brei aan (mis)informatie en onvoldoende gewezen op hun rechten. Het bewonerscomité van complex 501 (Lombok-Transvaal) heeft een hele hoop pionierswerk gedaan op dit gebied en wil dat graag delen met bewonerscomité's die nog aan het begin staan van het proces, of ergens halverwege vastlopen. Een schat aan informatie is nu te vinden op de sites Utrecht Vernielt en www.slopenhoezo.nl.
Woningcorporatie Mitros overweegt om het monumentale Boekhoven Bosch complex aan de Breedstraat te slopen. De voormalige drukkerij, die medio jaren zeventig verbouwd werd tot appartementencomplex zou te duur worden in onderhoud.
De kenmerkende gevel van de oude drukkerij aan de BreedstraatLees verder
Op donderdag 7 september vond in het wijkbureau Zuid een zogenaamde inloopavond plaats over de bouwplannen Hart van Hoograven, noordelijk deel. In het –wederom zeer slecht verspreide – Stadsplan werd aangekondigd dat het hier zou gaan om informatie over de ontwerpen van winkels en woningen, de inrichting van de parkstrook en de lopende artikel 19 procedure. Het Stadsplan vermeldt hierover dat het indienen van zienswijzen mogelijk is tot 21 september.
De avond werd echter goeddeels bepaald door de ontwikkelaars AM en Bouwfonds MAB, met reclamemateriaal en de mogelijkheid tot intekenen op de woningen en winkels. Over de artikel 19 procedure werd gesteld dat die ‘nog niet begonnen was’ en er werd door de gemeente niet pro-actief aandacht aan gegeven. De SP zag voldoende aanleiding tot enkele schriftelijke vragen aan het college van B&W.
Aan de Kanaalweg, tussen Sowetobrug en Ravellaan, staan twee monumentale panden die sinds jaar en dag als plankwoning aan de bewoner in gebruik zijn gegeven door respectievelijk de gemeente en Mitros. Zie ook het bericht Monumentenzorg volgens de Mitros-methode.
Naar aanleiding van een klacht van de bewoner heeft de SP schriftelijke vragen gesteld over de handelwijze van de gemeente en Mitros.
De bewoner van nummer 79 en 80 werd voor het 'genot' van het gebruik van nummer 80 met terugwerkende kracht door de gemeente aangeslagen voor OZB. Terwijl hem eerder toegezegd was dat hij dit niet hoefde te betalen. Zijn bezwaarschrift werd door de gemeente al na 8 maanden beantwoord.
Door Tim Schipper
De bewoner van nummer 79 en 80 werd voor het 'genot' van het gebruik van nummer 80 met terugwerkende kracht door de gemeente aangeslagen voor OZB. Terwijl hem eerder toegezegd was dat hij dit niet hoefde te betalen. Zijn bezwaarschrift werd door de gemeente al na 8 maanden beantwoord.
