landgoederen en parken - bomen - milieuvergunningen en handhaving - energiebesparing - luchtkwaliteit
Voor Groen voor Poen (woningbouw op groenstroken in de bestaande stad) zie apart dossier.
De bewoners van Kanaleneiland hebben niet voor niets geknokt voor het behoud van hun groen. Op 13 september heeft het Utrechtse College van Burgemeester en Wethouders besloten om de bouwplannen voor de groenstrook langs het Amsterdam-Rijn-kanaal te schrappen. Krap een jaar na de eerste protesten tegen deze aanslag op de populairste groenstrook van de wijk is de overwinning binnen!
De SP nam in oktober 2004 het initiatief voor de oprichting van een bewonerscomité dat daarna met grote inzet vele acties georganiseerd heeft: onder meer een fakkeltocht, een fototentoonstelling in het stadhuis en een braderie op de bedreigde groenstrook.
De SP feliciteert de leden van het Groen-voor-Poen-comité van harte met het behaalde succes!
Het Utrechtse college (Leefbaar Utrecht, PvdA, VVD en CDA) maakte in maart 2004 bekend een groot aantal groenstroken in de stad te willen volbouwen om een gat in de gemeentebegroting te dichten. Door het verzet vanuit de omwonenden zijn de plannen ingetrokken! De SP is trots op dit resultaat, mede bereikt door de inzet van een groot aantal SP-leden.
Op woensdagavond 20 april organiseerde SP Utrecht in samenwerking met het platform Stop Dekker een informatieavond in het Overvechtse buurthuis Einstein. Op deze avond werd duidelijk dat ook wonincorporaties Mitros en Bo-Ex niet veel moeten hebben van de plannen van minister Dekker.
Woningcorporatie Mitros schildert zijn huizen gemiddeld eens in de vijf jaar. Die krasse uitspraak deed directeur W. Duijster tijdens een presentatie voor de Utrechtse gemeenteraadscommissie stedelijke ontwikkeling op 31 maart 2005.
UTRECHT - Waar moet Usuf Tosun vliegeren met zijn vader als de gemeente Utrecht flats bouwt op de groenstrook langs het Amsterdam-Rijnkanaal? Kunnen Henk en Yvonne Mulder nog wel op het gras zitten in de zomer? En wat is het leven voor moeder Van Dijk nog als ze straks uitzicht heeft op beton in plaats van het brede water?
Bij de algemene beschouwingen anderhalve maand geleden hebben we vooral onze eigen visie over de taken van de gemeente neergezet. Dat heeft als risico dat andere fracties onze visie voor kennisgeving aannemen, dus geen debat ontstaat. Vandaag wil ik het daarom hebben over de concrete voorstellen van het college en wat daaraan naar de mening van de SP-fractie zou moeten veranderen.
De provincie Utrecht moet het initiatief nemen voor een vergelijkend onderzoek naar het armoedebeleid van de Utrechse gemeenten. Dat voorstel zal de Socialistische Partij vanmiddag doen tijdens de behandeling van het beleidskader Maatschappelijke participatie en zorg in Provinciale Staten.
De SP constateert dat er enorme verschillen bestaan tussen gemeenten voor wat betreft hun armoedebeleid, bijvoorbeeld op het gebied van kwijtscheldingsbeleid, bijzondere bijstand, woonlastenfonds en kortingspassen. De optelsom van deze regelingen kan voor huishoudens op bijstandsniveau op jaarbasis meer dan 2000 gulden verschil uitmaken. Met name in een aantal kleinere gemeenten stelt het armoedebeleid weinig voor.
Het Utrechtse college (Leefbaar Utrecht, PvdA, VVD en CDA) maakte in maart 2004 bekend een groot aantal groenstroken in de stad te willen volbouwen om een gat in de gemeentebegroting te dichten. Door het verzet vanuit de omwonenden zijn de plannen ingetrokken! De SP is trots op dit resultaat, mede bereikt door de inzet van een groot aantal SP-leden.
