Utrecht

De Utrechtse SP-fractie heeft in de afgelopen raadsperiode opnieuw dik geld overgehouden van het fractiebudget en stort  € 50.000 terug in de gemeentekas. Daarmee houdt de partij haar traditie van zuinig omgaan met gemeenschapsgeld hoog.

SP-lijsttrekker Nicole van Gemert:  “De gemeente bezuinigt op van alles en nog wat. We vinden het niet meer dan logisch om dan zelf ook zeer bescheiden te zijn in onze uitgaven. De vergoedingen voor de fracties en de raadsleden zijn veel te hoog. We proberen al jaren die naar beneden te krijgen, maar vinden daarvoor geen enkele steun in de gemeenteraad. Dan doen we het in ieder geval zelf maar.”

Stel deze vraag op straat en er komt ongetwijfeld een waaier aan creatieve antwoorden uit de stad. Daaronder dan waarschijnlijk weer niet 'een kritische burger vervolgen die zich in een column uitspreekt over het gesjoemel met cijfers over de luchtkwaliteit'. 

En toch is dat het bedrag dat de gemeente sinds 2008 heeft uitgegeven ter ondersteuning van de juridische kruistocht tegen Kees van Oosten, zo bleek uit antwoorden op vragen van de SP en Leefbaar Utrecht.

De leden van de SP in Utrecht hebben afgelopen woensdagavond het verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart vastgesteld. De SP maakt een duidelijke keuze voor een 100% sociale stad.

Lijsttrekker Nicole van Gemert: "Waar anderen kiezen voor megaprojecten en marktwerking, kiezen wij voor de buurten en de mensen.  We willen veiligere en groene buurten. Buurthuizen behouden en de thuiszorg kleinschalig organiseren."

Het besluit over de megabieb voorleggen aan de kiezer en een serieuze kans voor alternatieve oplossingen. Dat was het voorstel  van de SP aan het begin van het raadsdebat op 13 januari. Het kreeg geen enkele steun, maar aan het eind van de avond was het wel de uitkomst. En meer, want het hele plan voor een megabieb op het Smakkelaarsveld sneuvelde, door een scheuring in de CDA-fractie.

SP-fractievoorzitter Tim Schipper reageert verheugd: “Een volkomen onverwachte wending, maar zeer welkom. De stad zit helemaal niet te wachten op weer een peperduur prestigeproject, waar de gemeente 40 jaar lang een paar miljoen extra subsidie bij moet leggen. We hebben wel andere prioriteiten.”

De druiven zijn zuur. ©Foto: Mike Muller

Op 19 december discussieerde de gemeenteraad over de nieuwe tarieven voor de OZB. Aan de hand van cijfers van het Kadaster en het CBS toonde de SP aan dat dit college de OZB-tarieven met 9% heeft verlaagd. Alleen de VVD mengde zich in het debat.

In de nacht van 18 op 19 december ontving een deel van de gemeenteraad dan eindelijk het alternatieve voorstel voor de Bieb++ van de gelegenheidscoalitie D66-PvdA-CDA en ChristenUnie. In de ochtend nog aangevuld met diverse stukken van het college.

Dekking: een greep in de begroting van onderwijs, cultuur en de vastgoedreserve. De achterkamergenoten dachten het er dezelfde middag nog even doorheen te drukken in de raad. Niet dus.

De SP eiste meer tijd om zich fatsoenlijk te kunnen voorbereiden, maar kreeg die niet van de indieners, die de kleinst mogelijke meerderheid hebben in de raad (23-22). Uiteindelijk liep de bespreking zo uit dat de beslissing is opgeschort tot 13 januari.

Als er toch gesleuteld wordt aan de plannen voor het Smakkelaarsveld, geef dan het idee van Jos Stelling (Louis Hartlooper) en Philipp Wolff (Wolff Bioscopen) om een Artplex te starten in de leegkomende City-bioscoop ook een serieuze kans. Dat is de stellingname van de Utrechtse SP in de ontstane discussie over de Bieb++.

In aanloop naar het definitieve besluit over de Bieb++ aan het Smakkelaarsveld, op 19 december, zou er een compromis zijn gesloten tussen een gelegenheidscoalitie van PvdA-D66-CDA en ChristenUnie, over een kleinere bieb en Artplex-bioscoop. Voor het daarmee leegkomende deel van het kolossale gebouw hebben de partijen nog geen invulling.

SP-fractievoorzitter Tim Schipper: “Paniekvoetbal van D66 om de eigen wethouders niet af te hoeven vallen. Allemaal juichende berichten, maar een concreet plan met financiële onderbouwing heb ik nog niet gezien. Ik dacht niet dat we dit achterkamertjesakkoord van de kleinst mogelijke meerderheid in de raad volgende week zomaar even aftikken. Dan moeten andere alternatieven ook een kans krijgen.”