Utrecht

De SP staat voor betaalbare woonlasten, een fatsoenlijk armoedebeleid en het op peil houden van de basisvoorzieningen in Utrecht. In plaats van meepuzzelen met Rutte en Samsom zorgen voor een solidaire stad waar niemand door het ijs zakt. Dat kan. Het is een kwestie van kiezen. De fractie is dan ook ronduit teleurgesteld over de begroting die het College (GroenLinks, PvdA en D66) vandaag presenteerde.

In de plannen voor het komende jaar wordt voorbij gegaan aan de steeds groter wordende kloof tussen arm en rijk. Het aantal mensen in de bijstand zal explosief toenemen. De stapeling van maatregelen die hen treffen wordt door het College onderschat. Sterker nog: er wordt gekort op de thuiszorg en het armoedebeleid.

SP-lijsttrekker Nicole van Gemert: "In een tijd van exploderende woonlasten en een stapeling van andere maatregelen waardoor steeds meer mensen dreigen te verzuipen, gaan we niet hier ook nog eens korten op zaken als armoedebeleid en zorg. Dan maar geen Tourstart van 5 miljoen en geen megabibliotheek waar niemand op zit te wachten. De JSF's van Utrecht."

Wat hebben gemeente en provincie Utrecht uitgegeven aan de Vrede van Utrecht? Het college van B&W houdt vast aan 27,5 miljoen, maar uit diverse bronnen blijkt dat er 35 miljoen aan subsidies naar de stichting is gegaan. Reden voor de SP om opnieuw duidelijkheid te eisen over de rekening.

Opnieuw, want al in 2009 diende de SP een motie in om de mist over de kosten van de Vrede van Utrecht (VvU) op te klaren. Die werd toen door de meerderheid van de raad afgestemd.

SP-fractievoorzitter Tim Schipper: "Het rapport van ABF Cultuur uit 2008, waar het AD naar verwijst, is zonneklaar. 100 miljoen voor de viering van de Vrede van Utrecht en de culturele hoofdstad van Europa. 35 miljoen voor de Vrede, 65 miljoen voor de culturele hoofdstad. Volstrekt belachelijke bedragen voor doelstellingen met een enorm luchtfietsgehalte, zoals het verdwijnen van minimaal 3 achterstandswijken door 'het thema kunst en cultuur als motor van sociaal-economische ontwikkeling'. Ik wil precies weten wat er waaraan is uitgegeven."

Tijdens de behandeling van de voorjaarsnota op 27 juni zal de SP-fractie voorstellen indienen om de huren in de stad te matigen en stilgevallen nieuwbouw- en renovatieprojecten nieuw leven in te blazen.

De lastenverzwaring van de verhuurderheffing, die het kabinet Rutte 2 (VVD-PvdA) eenzijdig op het bordje van eigenaren van huurwoningen legt, wordt bij de SP verdeeld over alle eigenaren van onroerend goed.

Door een combinatie van maatregelen in de lokale belastingen zorgt de SP ervoor dat niet alleen huurders, maar ook eigenaren van koopwoningen tot 3 ton beter af zijn.

De Utrechtse SP-fractie wil dat het college alles op alles zet om de woningbouwproductie van de corporaties op peil te houden en de huren te matigen. Uit de vandaag verschenen voorjaarsnota 2013 blijkt echter dat het college zich zonder meer neerlegt bij de aanslag die het kabinet (PvdA-VVD) pleegt op de sociale huursector.

De SP doet dat niet en zal bij de behandeling van de voorjaarsnota voorstellen doen om de kabinetsmaatrgelen te compenseren en zo de bouw in gang te houden.

De komende thema-avond 'OpSPraak' zal gaan over de democratisering van onze economie. Op woensdag 13 maart zal SP-Eerste Kamerlid en hoofddocent Economie aan de Universiteit van Amsterdam Geert Reuten hierover de discussie aangaan met het aanwezige publiek en vragen beantwoorden.

De SP laat geen traan om het verlies van Utrecht in de race om de titel culturele hoofdstad van Europa. In een tijd dat alle rek uit de begroting is en met nieuwe bezuinigingen van Rutte 2 op komst, moet alles op alles worden gezet om de basisvoorzieningen in de stad in de lucht te houden. De SP wil zo spoedig mogelijk een debat over de herbestemming van het geld dat de gemeente dacht te gaan uitgeven voor de culturele hoofdstad.

De Utrechtse SP fractie vraagt het College van Utrecht vandaag om de landelijk ingezette nivellering in Utrecht eerlijk uit te voeren. De SP dient daartoe een plan in waarbij 80% van de huishoudens in de stad erop vooruit gaan. De gemiddelde daling van de lasten is €88.

De SP wil laten zien dat echt nivelleren niet enkel de middeninkomens hoeft te treffen, maar neerkomt op de sterkste schouders die de zwaarste lasten dragen. Het plan van de SP draagt er tevens aan bij dat tegengas kan worden geboden aan de rampzalige gevolgen van Rutte 1 en 2 voor de bewoners van de stad.

De SP Utrecht wil dat het College stopt met haar lobby om de Tour de France naar Utrecht te halen. Naar aanleiding van de recente schandalen rondom doping en corruptie in de wielersport stelt de SP voor dat Utrecht dezelfde conclusie trekt als de hoofdsponsor en vele anderen: het wielrennen is geen sport meer om trots op te zijn en zeker geen prestigeproject voor de promotie van Utrecht.

De Utrechtse SP protesteert al jaren tegen de pogingen van de gemeente om de tour in huis te halen, omdat het veel te duur is en dat geld beter beteed kan worden aan lokale sportverenigingen waar alle inwoners wat aan hebben. Het College ziet de Tour de France echter in het rijtje van prestigeprojecten waarmee het Utrecht op de kaart wil zetten, net zoals de Olympische Spelen.

Met verbazing heeft de Utrechtse SP-fractie kennis genomen van de aangepaste begroting van het  in moeilijkheden geraakte theatergezelschap "De Utrechtse Spelen" (DUS). Er is geen post onvoorzien en bij reguliere voorstellingen moet er € 72 subsidie per bezoeker bij om de kas de komende 4 jaar te laten kloppen.

Dat blijkt uit de bijlage (bladzijde 8) bij de commissiebrief die de gemeenteraad vorige week ontving, over het herstelplan voor DUS.

Gaan we linksaf of rechtsaf in Utrecht? Dat was de vraag die SP-fractievoorzitter Tim Schipper vandaag voorlegde aan de collegepartijen GroenLinks en PvdA, bij de algemene beschouwingen over de begroting 2013. Een gerechtvaardigde vraag, want na de val van Rutte 1 is het nieuwe ronde, nieuwe kansen.

Schipper: "De afgelopen jaren hielden de PvdA en GroenLinks de gezichten somber en het geweten schoon door te verwijzen naar dat akelige kabinet, als we ze aanvielen op het doorvoeren van asociaal beleid. Het moest allemaal van Den Haag. Dat argument is nu van tafel. Je zou toch een andere koers mogen verwachten met de PvdA daar aan tafel. De beloftes waren stevig richting de verkiezingen."