De SP wil dat Utrecht de lokale belastingen sterk vereenvoudigt en dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Het SP-hervormingsplan voor de lokale belastingen levert 10 miljoen euro op voor de gemeentekas en maakt dus extra bezuinigingen op de zorg door de gemeente overbodig. Op deze manier biedt de SP tegengas aan de rechtse gehaktmolen van Rutte, Wilders en Verhagen.
Iedereen heeft de afgelopen weken kunnen lezen wat het kabinet van plan is met de WSW, de gehandicaptenzorg, de bijstand en de Jeugdzorg. Allemaal bezuinigingen die de mensen treffen die dat het slechtste kunnen hebben. De gemeente Utrecht speelt de rol van burgemeester in oorlogstijd en doet er nog een schepje bovenop. Extra bezuinigingen op de zorg terwijl de villasubsidie met de lokale belastingen in stand wordt gehouden.
De SP is ernstig teleurgesteld in de eerste echte voorjaarsnota van het college van GroenLinks, PvdA en D66. Waar financiële degelijkheid was beloofd worden oude gaten vervangen door nieuwe en wordt het weerstandsvermogen kunstmatig omhooggerekend.
Met dit nog niet bestaande geld gaat het college voor de eigen ambitie van de stadsetalage en maakt het keuzes die de mensen die het al lastig hebben direct raken.
SP-fractievoorzitter Tim Schipper: "Hoe geef je tegengas aan Rutte, Wilders, Verhagen voor de mensen die het hardst worden getroffen? Dat was en is onze meetlat waarlangs we de daden van het college beoordelen. Nu zien we nóg hogere uitgaven aan het Olympisch plan, Culturele Hoofdstad en het onverkort vasthouden aan een Bieb ++."
De SP vindt dat de bezuinigingen geen excuus mogen zijn voor meer markt, privatisering en bureaucratie. In de kerntakendiscussie, waar gaat de gemeente wel en niet over, pleit de SP daarom voor een andere manier van bezuinigen. De belangrijkste vraag over de rol van de overheid blijft bij deze bezuinigingen tot nu toe buiten beeld: Hoe dichten we de kloof tussen politiek en inwoners? Deze vraag moet volgens de SP voorop staan bij de discussie. Wat de overheid wel of niet doet moet niet bepaald worden aan de hand van kille cijfers.
De SP wil ook in Utrecht een 'wethoudersnorm' voor salarissen in de publieke en semi-publieke sector. Hiermee haakt de Utrechtse fractie aan bij het idee waar partijgenoot Laurens Ivens kort geleden in Amsterdam voor pleitte. SP-fractievoorzitter Tim Schipper: "Niemand die voor de publieke zaak werkt zou meer moeten verdienen dan de eindverantwoordelijken. Dus landelijk een premiersnorm, in Utrecht een wethoudersnorm."
10.000 euro is het bedrag dat de gemeente bespaart door voortaan af te zien van de verjaardagstaart aan oud ambtenaren. Vele kruimels maken ook een taart, moet men gedacht hebben bij het college. In hun geval een taart van 55 miljoen, die men jaarlijks moet zien te bakken om de financien van de stad sluitend te krijgen. Zo, hebben we alvast 0,0055 % binnen. Dat schiet lekker op.
Tijdens de algemene beschouwingen over de Utrechtse begroting voor 2011 deed de SP een dringend beroep op het college en de coalitiepartijen GroenLinks, D66 en PvdA om tegengas te geven aan het kabinet Wilders, dat de rekening voor de crisis onverkort neerlegt bij de lagere inkomens. De SP-fractie deed alvast 3 voorstellen om tegengas te geven aan de Haagse kaalslag. Want dat kan.
De SP-fractie is zwaar teleurgesteld over de eerste begroting van het nieuwe college van GroenLinks, PvdA en D66 en ziet vooralsnog geen enkele aanleiding om de kwalificatie 'financiële gatenkaas' van de Voorjaarsnota te herzien. Zonder deugdelijke onderbouwing ziet de SP weinig terecht komen van de doelstellingen Groen, Open en Sociaal uit het collegeakkoord.
De SP is vanaf vandaag de onbetwiste koopkrachtkampioen van Nederland. De voorstellen in het SP-verkiezingsprogramma pakken veel beter uit dan de plannen van rechts. Ook vergeleken met de programma's van GroenLinks en PvdA scoort de SP sterker.
De lokale lasten (o.a. rioolheffing, afvalstoffenheffing en de onroerendezaakbelasting) zijn in Utrecht een van de hoogste in heel Nederland. Gemiddeld zo'n 700 euro per jaar. 10 jaar geleden waren de lokale lasten in Utrecht een van de laagste van Nederland.
De afgelopen jaren zijn onder de verschillende colleges, waarin o.a. CDA PvdA, CU, VVD, leefbaar Utrecht en Groenlinks zaten, de kosten voor deze lokale lasten dus explosief gegroeid.
De SP vindt dat de bezuinigingen geen excuus mogen zijn voor meer markt, privatisering en bureaucratie. In de kerntakendiscussie, waar gaat de gemeente wel en niet over, pleit de SP daarom voor een andere manier van bezuinigen. De belangrijkste vraag over de rol van de overheid blijft bij deze bezuinigingen tot nu toe buiten beeld: Hoe dichten we de kloof tussen politiek en inwoners? Deze vraag moet volgens de SP voorop staan bij de discussie. Wat de overheid wel of niet doet moet niet bepaald worden aan de hand van kille cijfers.
De SP-fractie is zwaar teleurgesteld over de eerste begroting van het nieuwe college van GroenLinks, PvdA en D66 en ziet vooralsnog geen enkele aanleiding om de kwalificatie '
