Utrecht

Het college van B&W van Utrecht betaalt de advocatenkosten voor drie medewerkers, die zich beledigd voelden door actievoerder Kees van Oosten. 'Goed werkgeverschap' noemde burgemeester Wolfsen de drijfveer voor het college om - ook na rectificatie door van Oosten - door te gaan met procederen en zelfs beslag te laten leggen op zijn inboedel.

Op 15 oktober gaf Mitros een reactie op mijn opiniestuk over het gebiedsplan Kanaleneiland-Noord. Die vraagt op zijn beurt om een antwoord van mijn kant.

Het enthousiaste voorstel van een groep bewoners uit de Rivierenwijk om in hun wijk te experimenteren met een blauwe zone is gisteren gestrand in de gemeenteraad. Een gemiste kans om burger en politiek dichter tot elkaar te brengen, aldus de SP.

Hieronder vindt u de bijdrage van fractievoorzitter Tim Schipper tijdens de Algemene Beschouwingen van donderdag 9 oktober:

Minder autoverkeer de stad in plaats van méér op de grote stadswegen, een bibliotheek in de wijk Oost, meer regie in de uitvoering van de Wmo, meer burgerinitiatieven en een beperking van de lokale lasten en geen onbeperkte hoeveelheid geld voor het Muziekpaleis. Als het aan de SP ligt zijn dit de keuzes die het college maakt voor de begroting 2009. Maar de coalitie kiest voor stedelijke bling bling.

10.000 euro. Dat is het bedrag dat het college van B&W tot nu toe heeft besteed aan advocatenkosten om drie medewerkers (waarvan twee ingehuurd) in hun privégeschil met Kees van Oosten hun gram te laten halen. Tot nu toe, want Wolfsen c.s. zullen ook hun advocaten betalen in het door Van Oosten ingestelde hoger beroep. Er bestaan geen regels of criteria op basis waarvan het college tot deze sponsoring heeft besloten.

Tijdens het vragenuurtje in de gemeenteraad van 25 september zal de SP vragen stellen over de rol van de gemeente in de rechtzaak die drie medewerkers hebben aangespannen tegen Kees van Oosten. De SP vindt vooral de mogelijke financiële bemoeienis van het college - de kosten voor de rechtsgang zouden door de gemeente worden betaald - zeer dubieus en willekeurig.

In juli 2008 deed de rechter uitspraak in de zaak die een drietal medewerkers van de gemeente had aangespannen tegen Kees van Oosten wegens belediging. In het vonnis werd Van Oosten veroordeeld tot rectificatie van zijn uitspraken, op straffe van een dwangsom. Aan de eis tot rectificatie is door Van Oosten op 7 augustus 2008 voldaan. Inmiddels is gebleken dat de betrokken medewerkers de rectificatie niet ver genoeg vonden gaan en ze daarom Van Oosten een dwangsom willen laten opleggen. Iets waartegen Van Oosten een executiegeding heeft geëntameerd, waarmee het oordeel over de rechtmatigheid van deze stap aan de rechter ter beoordeling wordt voorgelegd.

500 Banen, een goedkope locatie voor kleinschalige evenementen, een internationaal positief imago, een zichzelf bedruipende organisatie, het was allemaal voor de coalitiepartijen PvdA, GroenLinks, CDA en ChristenUnie niet genoeg om het Veemarkt-complex voor Utrecht én Nederland te behouden. De auto- en veehandel en de organisatoren van kleinschalige evenementen moeten in 2011 wijken voor 500 woningen.

Om te protesteren tegen het collegevoorstel om de Veemarkt in de wijk Voordorp op te heffen, bezocht gisterenmiddag en -avond een groep veehandelaars met tientallen schapen het plein voor het Stadhuis.