Utrecht

Vrijdag was op het journaal op 3 (vanaf minuut 3.50) te zien dat de PvdA in Overvecht langs de deuren gaat. Een goed streven om te weten wat er in een wijk gebeurt. Saillant detail is dat de bewoonster, waar aangebeld wordt, oud-Statenlid is van de PvdA. De PvdA gaat bij haar eigen leden langs om even te praten.

Vandaag was er een gemeenteraadsvergadering over het verzoek van Utrechtse bewonersgroepen om een referendum te houden over het Actieplan Luchtkwaliteit Utrecht (ALU). De collegepartijen, PvdA, CDA, CU en VVD stemden tegen het referendum en laten daarmee duizenden bewoners van Utrecht in de kou staan. Argument: het plan is veel te complex om aan het oordeel van de bewoners over te laten.

De SP fractie vindt dit ondemocratisch en een grove minachting van die bewoners. Omdat de fractie zichzelf niet beter in staat acht om over het ALU te oordelen dan de Utrechtse burger, zag de SP er van af om mee te stemmen en verliet uit solidariteit de vergadering.

De bewonerscommissie As Kanaleneiland stapt naar de rechter om de sloopplannen tegen te houden. Belangrijkste reden: de manier waarop de draagvlakmeting voor sloop is uitgevoerd. Lang niet alle huurders zijn meegeteld en de informatie rondom de meting was onduidelijk en ontijdig.

Door de bezuinigingen van de coalitiepartijen is er geen geld meer voor de kinderdisco en moet deze sluiten. De SP vind dat deze bezuinigingen veel te ver gaan en steunt daarom de kinderen in hun actie. Vele kinderen vinden deze sluiting namelijk erg jammer. "Mijn broertje van zes jaar is jaloers. Hij wil later ook naar de kinderdisco en nu kan dat niet meer."

Vandaag organiseerde de SP Utrecht samen met Groen Links een manifestatie tegen de bezuinigingen van het Utrechtse College. De PvdA, CDA, VVD en Christenunie willen namelijk komend jaar enorm gaan snijden in welzijn, groen, milieu, participatie en cultuur.

Tim Schipper, fractievoorzitter van de SP in Utrecht zegt hierover: " In wat voor stad leven we, als we 35 miljoen extra wegbrengen naar een muziekpaleis, maar geen 30.000 euro over hebben voor de Vogelopvang? Als we wel geld steken in een nieuwe huisstijl voor Utrecht en een nieuw beeldmerk, en tegelijkertijd de milieupunten wegbezuinigen en de medische hulp aan vluchtelingen op de tocht zetten? Als we wel 10 miljoen extra uitgeven om grote bedrijven hierheen te halen, maar de subsidie aan de telefonische hulpdienst en de coördinatie van de voedselbanken wegbezuinigen."

De PvdA, VVD, CDA en ChristenUnie zitten er niet mee om te bouwen in het groen aan de Ramsesdreef en 1100 sociale huurwoningen te slopen. Dat werd duidelijk tijdens de commissiebehandeling van het Gebiedsplan De Gagel, op 15 oktober.

Alsof er geen 500 bezwaren tegen de plannen waren ingediend vanuit de wijk, alsof Groen voor Poen nooit was afgeschoten in 2005. Alsof de bewonerscommissies van de 10-hoogflats geen prachtig eigen onderzoek hadden gepresenteerd voor de toekomst van hun buurt.

"On-ge-lo-fe-lijk", Michel Eggermont's eerste reactie na het zien van het "nieuwe actieplan luchtkwaliteit". Michel Eggermont is de SP-woordvoerder op het dossier luchtkwaliteit. "De gemeente heeft zes maanden de tijd genomen om opnieuw dikke stapels papier te produceren, maar het onderzoek waarbij de uitkomst uit de modellen wordt getoetst aan de realiteit wordt achterwege gelaten. Ze zien het niet, of ze willen niet zien dat in grote delen van de stad wantrouwen heerst. Wát een arrogantie! Kennelijk wordt er gedacht, we hebben een meerderheid in de gemeenteraad, we drukken het er wel doorheen."

Puur VVD-beleid. Dat is het oordeel van de SP-fractie over de begroting 2010. Liever een blinkend stationsgebied dan goede thuiszorg, villasubsidie in plaats van eerlijk delen, investeren in projectontwikkelaars in plaats van de burgers van Utrecht. Keuzes voor de korte termijn, voor de buitenkant in plaats van kwaliteit, voor zwakste schouder de zwaarste lasten. En dat terwijl het wel anders kan, ook in deze moeilijke tijden.

SP-fractievoorzitter Tim Schipper: ?Een socialer Utrecht kan namelijk wél! En voor hetzelfde geld. Investeer in woningverbetering en renovatie, in schone lucht en een goede thuiszorg, hou de gewaardeerde buurtvoorzieningen in stand. Maak werk van werk dat gedaan moet worden. Het lijkt heel stoer om nu zwaar te korten op het welzijnswerk en de buurtvoorzieningen, maar dat betaal je later dubbel en dwars terug.?

Een felicitatie naar de VVD is op zijn plaats vandaag. Ze wilden instappen, maar dan moest er wel worden betaald. En er wordt betaald. De wijkmilieupunten wegbezuinigen, het onderhoud van de openbare ruimte terugschroeven, de kaasschaaf over de bibliotheken en de cultuur, de botte bijl over het welzijnswerk. Maar ook ruimhartige gebaren naar de projectontwikkelaars en de grote bedrijven, zware inzet op de wapenwedloop van stadspromotie en de culturele hoofdstad als grootste goed. Lastenverlichting in de vorm van een villasubsidie in plaats van de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. En, zoals we sinds gisteren weten, een omrijplan inclusief Spoorlaan, ten behoeve van Jaarbeurs en Hoog Catharijne. VVD-beleid, met een vleugje PvdA-rozenwater in de vorm van verdere uitholling van de reserves. (Een fraaie erfenis straks in maart!)