Utrecht

Na jaren van discussie over de berekeningen van de luchtkwaliteit gaat de gemeente nu eindelijk de luchtkwaliteit meten. In de commissie Stad en Ruimte van 12 november kreeg de SP unanieme steun voor haar voorstel om de luchtkwaliteit te monitoren en meten.

Op 40 plaatsen (over het aantal is nog wel discussie) in de stad gaat de gemeente de komende jaren de luchtkwaliteit meten. Ze gebruikt daarbij dezelfde methode die Buro Blauw in het luchtkwaliteitsonderzoek in opdracht van de SP begin dit jaar gebruikte. Daarnaast worden de verkeerstellingen openbaar gemaakt en vergeleken met de uitvoer van het verkeersmodel.

Afgelopen zaterdag heeft de SP op diverse plaatsen in de stad handtekeningen opgehaald voor een referendum over de plannen van het gemeentebestuur om de luchtkwaliteit te verbeteren. Paulus Jansen (2e kamerlid), Karin Zwamborn (afdelingsbestuur) en Chris Baerveldt (gemeenteraad) waren tussen 10 en 12 uur op winkelcentrum Lunetten.

terug

(foto: Francis van Boxtel)

Gemeente sjoemelt met cijfers luchtkwaliteit

De SP-Utrecht constateert een groot verschil tussen de papieren werkelijkheid en de praktijk als het gaat om de luchtkwaliteit in Utrecht. "De gemeente rekent de lucht schoon, maar met die berekeningen is veel mis," aldus Tim Schipper, de voorzitter van de SP-fractie in de gemeenteraad. "Uiteindelijk hebben we met een eigen onderzoek gemeten wat de werkelijke luchtvervuiling en aangetoond dat de berekeningen niet kloppen." De gemeente blijft vasthouden aan de berekeningen en zet door met hun plannen voor de luchtkwaliteit.

Dinsdag 2 november werd voorafgaand aan de raadsinformatieavond over het ALU 2009 het advies van het advocatenkantoor Ploum, Lodder, Princen gepresenteerd. In dit advies wordt de suggestie gewekt dat een referendum over het Actieplan Luchtkwaliteit Utrecht (ALU) niet mogelijk zou zijn. Zo zouden er o.a. problemen rond de vraagstelling zijn.

Op dinsdagavond werd er een raadsinformatieavond gehouden door de gemeente Utrecht over het Actieplan Luchtkwaliteit Utrecht (ALU).

Bewoners uit de hele stad mochten inspreken over dit plan van de gemeente en aangeven wat voor hen de gevolgen zijn. Meer dan 20 mensen kwamen om  namens verschillende belangengroepen en wijkgroepen uit de gehele stad in te spreken over het ALU. Zij waren het over een ding eens: dit plan is onacceptabel, slecht voor de gezondheid en slecht voor de leefbaarheid van de stad.

Het Actieplan Luchtkwaliteit is zo ingewikkeld dat de Utrechtse bevolking het niet aankan zich daar in een referendum over uit te spreken. Dat is de kern van het externe ?juridisch advies?, dat het presidium van de gemeenteraad liet maken door advocatenkantoor Ploum Lodder Princen. De SP ergert zich mateloos aan dit elitaire en subjectieve oordeel.

SP-raadslid Michel Eggermont: ?Deze mening, want dat is het, houdt in dat we het referendum wel kunnen afschaffen. Referenda zijn een middel bij grote en ingrijpende vraagstukken. Als het ALU dat niet is, dan weet ik niet meer wat dan wel.?

Schone lucht is belangrijk in Lunetten. De wijk ligt bekneld tussen het verkeer. Lunetten wordt niet alleen getroffen door de mogelijke verbreding van de A27. De Waterlinieweg dreigt ook veel drukker te gaan worden, onder andere door de plannen van de gemeente om het autoverkeer rond te laten rijden.

Op 13 oktober werd er door verschillende buurtgoepen en mensen uit heel Utrecht het Platform Referendum ALU opgericht. Dit platform wil  alle Utrechters de gelegenheid geven het raadsvoorstel Actieplan Luchtkwaliteit Utrecht (ALU) te beoordelen door het houden van een raadgevend referendum tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.

De SP Utrecht steunt dit plan van harte. Daarom gingen we vandaag actief de straat op om handtekeningen op te halen, die nodig zijn om dit referendum te houden. We stonden onder andere in Lunetten en in het centrum, in de Twijnstraat.

Op 13 oktober vond in Zalencentrum Zuid een bijeenkomst plaats van buurtgroepen die actief zijn rond het onderwerp luchtvervuiling.

Buurtgroepen en individuen uit Zuilen, Ondiep, Pijlsweerd, Oog in Al, Lombok, Kanaleneiland, Hoograven, Binnenstad, Oost, Votulast en Overvecht bespraken hoe ze gezamelijk in actie kunnen komen tegen de gevolgen van het zogenaamde "Actieplan Luchtkwaliteit Utrecht" (ALU)

"On-ge-lo-fe-lijk", Michel Eggermont's eerste reactie na het zien van het "nieuwe actieplan luchtkwaliteit". Michel Eggermont is de SP-woordvoerder op het dossier luchtkwaliteit. "De gemeente heeft zes maanden de tijd genomen om opnieuw dikke stapels papier te produceren, maar het onderzoek waarbij de uitkomst uit de modellen wordt getoetst aan de realiteit wordt achterwege gelaten. Ze zien het niet, of ze willen niet zien dat in grote delen van de stad wantrouwen heerst. Wát een arrogantie! Kennelijk wordt er gedacht, we hebben een meerderheid in de gemeenteraad, we drukken het er wel doorheen."