OpSPraak, het politiek café van SP Utrecht, organiseert een openbare discussieavond. Op de avond, met als titel 'Miljarden om de Euro te redden en hier bezuinigen op pensioenen? We zijn toch niet gek?', komen aan bod:
De actie 'Armoede werkt niet'
De Eurocrisis
Onze pensioenen
Op vrijdag 28 oktober 2011 om 20.00 uur in Moira, Wolvenstraat 10, Utrecht. Zaal open vanaf 19.30 uur.
SP-Tweede Kamerleden Sadet Karabulut en Ewout Irrgang zullen deze discussieavond inleiden.
De SP roept de collegepartijen GroenLinks en PvdA op om nu te kiezen voor een sociaal Utrecht, in plaats van te blijven dromen in het groot en te huilen over de opdrogende geldbronnen uit Den Haag.
"Dit college van GroenLinks, PvdA en D66 apporteert braaf alle balletjes die het kabinet opgooit en speelt bovendien zelf de omgekeerde Robin Hood", aldus SP-fractievoorzitter Tim Schipper in de algemene beschouwingen over de begroting 2012.
Bij de subsidieverlening van bewonersinitiatieven in de 'Krachtwijken' had wethouder Harrie Bosch (PvdA) geen regie en geen controle. Er moest en zou gescoord worden met het wegzetten van de Vogelaarmiljoenen. Het PvdA-smaldeel in het college passeerde de overige wethouders bij beslissingen over bedragen boven de € 50.000.
Bosch, eindverantwoordelijk voor dit weinig fraaie geheel, mag desondanks gewoon aanblijven. Sorry was wederom voldoende om de coalitiegenoten GroenLinks en D66 terug in het hok te jagen.
In de commissievergadering is uitgebreid gesproken over de handelwijze van de stichting Jongeren in Actie en hoe het college verder zou moeten gaan met de afhandeling van die zaak. Voor de SP is het helder: alles in het werk om de onjuist uitgegeven gelden terug te vorderen, inclusief gerechtelijke stappen. Niets verrekenen met nog uit te keren gelden over 2011. En ik hoor alsnog graag het antwoord op de vraag waarom alleen bij JIA een uitzondering moet worden gemaakt als het gaat om het vergoeden van de coordinatiekosten en dat bedrag dan ook nog achteraf bijstellen naar boven. Geen sprake van, wat de SP betreft. Voor de duidelijkheid: nu gaat het om Jongeren in Actie, maar onze opstelling zou bij vergelijkbare gevallen geen streep anders zijn.
Wat de SP betreft is de maat vol met burgemeester Wolfsen. In het debat over het weggepeste homostel diende de SP dan ook samen met Leefbaar Utrecht een motie van wantrouwen in. Helaas besloot de coalitie dat er weliswaar fouten gemaakt waren in de afhandeling van de zaak en ook dat er stukken onterecht vernietigd waren, maar dat vond zij niet genoeg om de burgemeester weg te sturen.
Gisteren heeft Aleid Wolfsen voor de zoveelste keer zijn excuses aangeboden. De SP had na de krantenincidenten in 2009 de buik al vol van de verontschuldigingen van de burgemeester.
"Het optreden bij het weggepeste homostel is weer niet wat je van een burgemeester mag verwachten. Veel te weinig en veel te laat." aldus Michel Eggermont, gemeenteraadslid voor de SP. "Wij worden weer afgescheept met excuses"
Vandaag komt de gemeenteraad voor het eerst sinds de zomervakantie weer bijeen. Het is de eerste mogelijkheid om mondelinge vragen te stellen aan de wethouders. De SP grijpt deze kans met beide handen aan en eist opheldering over onnodige bureaucratie die de ouders van een gehandicapt kind dwarszit. Daarnaast wil de SP weten waarom er voor het gezondheidscentrum Hoograven na 11 jaar nog steeds geen enkele steen gelegd is.
Maar liefst zes mensen stuurde Waterbedrijf Vitens naar de Internationale Waterweek die begin juli in Singapore gehouden werd. En dat terwijl er komende november ook in Amsterdam een Waterweek georganiseerd wordt, met vrijwel dezelfde inhoud.
De SP vraagt zich af of dat gemeenschapsgeld niet beter besteed kon worden en stelt zowel in Provinciale Staten als in de Utrechtse gemeenteraad vragen aan het college.
In de late uurtjes van de raadsbehandeling van de voorjaarsnota haalde de SP nog een belangrijk succes binnen. Wethouder Everhardt zegde toe de komende jaren het geld voor de uitvoering van de AWBZ ook daarvoor te 'oormerken'.
Een zeer grote meerderheid van de gemeenteraad steunde op 30 juni het voorstel van SP, GroenLinks, PvdA en Leefbaar Utrecht om het Utrechtse Huurteam blijvende financiële steun te geven. De gemeente Utrecht doet hiermee eindelijk wat in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Nijmegen al jaren tot tevredenheid gebeurt. De SP is blij met de brede steun die het Huurteam - opnieuw - kreeg uit de raad. Opnieuw, want al in november 2009 werd een zelfde besluit door de raad genomen.
OpSPraak, het politiek café van SP Utrecht, organiseert een openbare discussieavond. Op de avond, met als titel 'Miljarden om de Euro te redden en hier bezuinigen op pensioenen? We zijn toch niet gek?', komen aan bod:
Bij de subsidieverlening van bewonersinitiatieven in de 'Krachtwijken' had wethouder Harrie Bosch (PvdA) geen regie en geen controle. Er moest en zou gescoord worden met het wegzetten van de Vogelaarmiljoenen. Het PvdA-smaldeel in het college passeerde de overige wethouders bij beslissingen over bedragen boven de € 50.000.
