Wie gisteren de raadsvergadering heeft bekeken op internet en vandaag op de website van de gemeente Utrecht de besluitenlijst van deze raadsvergadering bekijkt moet niet raar opkijken.
Op deze besluitenlijst staat namelijk een besluit waarover u nooit heeft kunnen horen hoe de verschillende partijen over dit onderwerp dachten. De commissievergadering en de raadsvergadering hebben in het geheim plaatsgevonden.
De lokale SP-initiatieven voor het invoeren van een 'wethoudersnorm' krijgen nu ook Haagse steun. De Tweede Kamer heeft ingestemd met een voorstel van SP-Kamerlid Ronald van Raak om de topsalarissen bij lokale overheden in te perken. In het aangenomen voorstel wordt het kabinet verzocht om in contact te treden met gemeenten over de invoering van een 'wethoudersnorm.'
De SP wil ook in Utrecht een 'wethoudersnorm' voor salarissen in de publieke en semi-publieke sector. Hiermee haakt de Utrechtse fractie aan bij het idee waar partijgenoot Laurens Ivens kort geleden in Amsterdam voor pleitte. SP-fractievoorzitter Tim Schipper: "Niemand die voor de publieke zaak werkt zou meer moeten verdienen dan de eindverantwoordelijken. Dus landelijk een premiersnorm, in Utrecht een wethoudersnorm."
De gemeente is niet verantwoordelijk voor opvang van uit hun huis gezette bewoners, ook al zijn die invalide en ziek. We hebben strak volgens de wet gehandeld, er is geen enkele reden om rekening te houden met bijzondere omstandigheden. Geen enkele reden om een praktische en menselijke oplossing te zoeken, ook al hadden we er tijd voor. Met die reactie van het college op vragen van de SP moet de inmiddels ex-bewoner van de Hooft Graaflandstraat 72 het doen.
Vragen T.W. Schipper (SP) over huisuitzetting invalide in Hoograven
De SP-fractie is onaangenaam getroffen door de berichtgeving in het AD van 28 oktober, over de huisuitzetting van een invalide man in Hoograven, op initiatief van de gemeente. Daarbij is zijn huisraad vernietigd en heeft de man enkele uren op straat op opvang moeten wachten, ondanks zijn erkende invaliditeit.
Met mondelinge vragen in de gemeenteraad van 4 november zal de Utrechtse SP-fractie de gang van zaken rond de huisuitzetting van een invalide man in Hoograven aan de kaak stellen. Het steekt de fractie dat er geen rekening is gehouden met de bijzondere persoonlijke omstandigheden van de huurder, die na de uitzetting zonder hulp op straat achterbleef. Dit terwijl de gemeente zelf - wederom - niet tijdig heeft gereageerd op zijn bezwaarschrift.
De Utrechtse SP-fractie is zeer verbaasd dat er 4 ton uit het Leefbaarheidsbudget voor de wijk Zuid wordt besteed aan het herstellen van verzakte straten in Frans Lunetten. Dit bleek uit het wijkbericht dat pas geleden daar werd verspreid. Een en ander is het gevolg van een collegebesluit uit december 2009. Het reguliere geld voor onderhoud was namelijk op, zo blijkt uit het besluit.
Bewonersinitiatief of regulier onderhoud?Lees verder
10.000 euro is het bedrag dat de gemeente bespaart door voortaan af te zien van de verjaardagstaart aan oud ambtenaren. Vele kruimels maken ook een taart, moet men gedacht hebben bij het college. In hun geval een taart van 55 miljoen, die men jaarlijks moet zien te bakken om de financien van de stad sluitend te krijgen. Zo, hebben we alvast 0,0055 % binnen. Dat schiet lekker op.
Tijdens de algemene beschouwingen over de Utrechtse begroting voor 2011 deed de SP een dringend beroep op het college en de coalitiepartijen GroenLinks, D66 en PvdA om tegengas te geven aan het kabinet Wilders, dat de rekening voor de crisis onverkort neerlegt bij de lagere inkomens. De SP-fractie deed alvast 3 voorstellen om tegengas te geven aan de Haagse kaalslag. Want dat kan.
De lokale SP-initiatieven voor het invoeren van een '
