Vanavond vond er in de jaarbeurs in Utrecht een Politieke Ledenraad van de PvdA plaats waar inhoudelijk gediscussieerd werd over de kabinetsplannen. Onder het motto: "kabinetsplan AOW: een drol", met als ondertitel: "trap er niet in !" voerde de FNV actie tegen het plan van het kabinet om de AOW leeftijd te verhogen van 65 naar 67 jaar. En natuurlijk was de SP Utrecht aanwezig om de actie te ondersteunen.
Donderdag 29 oktober 2009 organiseren GroenLinks en SP een manifestatie tegen de voorgenomen bezuinigingen op Groen en Welzijn. Deze wordt gehouden op het plein bij het stadhuis in Utrecht en begint om 13.00 uur!
Het college is van plan om rigoureus te schrappen in allerlei gewaardeerde en noodzakelijke voorzieningen. Wij vinden dit een verkeerde en verre van sociale keuze en nodigen dan ook iedereen uit die dezelfde mening is toegedaan, om dit samen met ons aan dit college kenbaar te maken.
De PvdA, VVD, CDA en ChristenUnie zitten er niet mee om te bouwen in het groen aan de Ramsesdreef en 1100 sociale huurwoningen te slopen. Dat werd duidelijk tijdens de commissiebehandeling van het Gebiedsplan De Gagel, op 15 oktober.
Alsof er geen 500 bezwaren tegen de plannen waren ingediend vanuit de wijk, alsof Groen voor Poen nooit was afgeschoten in 2005. Alsof de bewonerscommissies van de 10-hoogflats geen prachtig eigen onderzoek hadden gepresenteerd voor de toekomst van hun buurt.
Op 13 oktober vond in Zalencentrum Zuid een bijeenkomst plaats van buurtgroepen die actief zijn rond het onderwerp luchtvervuiling.
Buurtgroepen en individuen uit Zuilen, Ondiep, Pijlsweerd, Oog in Al, Lombok, Kanaleneiland, Hoograven, Binnenstad, Oost, Votulast en Overvecht bespraken hoe ze gezamelijk in actie kunnen komen tegen de gevolgen van het zogenaamde "Actieplan Luchtkwaliteit Utrecht" (ALU)
"On-ge-lo-fe-lijk", Michel Eggermont's eerste reactie na het zien van het "nieuwe actieplan luchtkwaliteit". Michel Eggermont is de SP-woordvoerder op het dossier luchtkwaliteit. "De gemeente heeft zes maanden de tijd genomen om opnieuw dikke stapels papier te produceren, maar het onderzoek waarbij de uitkomst uit de modellen wordt getoetst aan de realiteit wordt achterwege gelaten. Ze zien het niet, of ze willen niet zien dat in grote delen van de stad wantrouwen heerst. Wát een arrogantie! Kennelijk wordt er gedacht, we hebben een meerderheid in de gemeenteraad, we drukken het er wel doorheen."
Puur VVD-beleid. Dat is het oordeel van de SP-fractie over de begroting 2010. Liever een blinkend stationsgebied dan goede thuiszorg, villasubsidie in plaats van eerlijk delen, investeren in projectontwikkelaars in plaats van de burgers van Utrecht. Keuzes voor de korte termijn, voor de buitenkant in plaats van kwaliteit, voor zwakste schouder de zwaarste lasten. En dat terwijl het wel anders kan, ook in deze moeilijke tijden.
SP-fractievoorzitter Tim Schipper: ?Een socialer Utrecht kan namelijk wél! En voor hetzelfde geld. Investeer in woningverbetering en renovatie, in schone lucht en een goede thuiszorg, hou de gewaardeerde buurtvoorzieningen in stand. Maak werk van werk dat gedaan moet worden. Het lijkt heel stoer om nu zwaar te korten op het welzijnswerk en de buurtvoorzieningen, maar dat betaal je later dubbel en dwars terug.?
De groenstrook aan de Ramsesdreef
