Utrecht

Vandaag is de begrotingsbehandeling van de gemeente Utrecht begonnen. Het college kiest om te investeren in het omkopen van bedrijven om zich in Utrecht te vestigen. De SP vindt dit asociaal. Hier werkgelegenheid creëren door ergens anders werkloosheid achter te laten. Zeker als dat geld gehaald wordt uit dingen die nodig zijn om de stad leefbaar te houden.

Het geld voor deze omkoperij moet namelijk betaald worden met bezuinigingen op welzijn, groen, milieu, participatie en cultuur. De coalitie lijkt niet te willen luisteren naar de honderden mensen die vorige week nog voor het stadhuis stonden te demonstreren. Zij drongen er bij CDA, VVD, Christenunie, en PvdA op aan om  hun milieupunten, buurthuizen en culturele initiatieven niet te laten verdwijnen door deze absurde bezuinigingsplannen.

Het college gaat "Investeren" in villasubsidie die ?lastenverlichting? heet, de tekorten op de Rode Doos moeten worden opgevuld, het leger externe adviseurs en communicatiespecialisten moet betaald worden. Dit kan alleen door geld weg te pakken uit de thuiszorg, de uitvoering van het welzijnswerk, het onderhoud openbare ruimte, cultuur, de milieupunten, de Vogelopvang, STIL.
De SP kiest voor een ander Utrecht. Een socialer Utrecht, het kan wél.

Lees hieronder de bijdrage van fractievoorzitter Tim Schipper:

Op dinsdagavond werd er een raadsinformatieavond gehouden door de gemeente Utrecht over het Actieplan Luchtkwaliteit Utrecht (ALU).

Bewoners uit de hele stad mochten inspreken over dit plan van de gemeente en aangeven wat voor hen de gevolgen zijn. Meer dan 20 mensen kwamen om  namens verschillende belangengroepen en wijkgroepen uit de gehele stad in te spreken over het ALU. Zij waren het over een ding eens: dit plan is onacceptabel, slecht voor de gezondheid en slecht voor de leefbaarheid van de stad.